вот я и созрел выложить свое творчество на обозрение... да хотя какой созрел, просто в голову взбрендило 
работа трехмесячной давности, продолжительность почти 3 часа, недотянул пары треков до форматного времени ну чего еще сказать? а, интересно ваше мнение, сильно ли заметно косяк на 1:14 ну и всякие там пожелания вот
значит вот сие творение: http://soundcloud.com/4515486mailru/10th-mix-44khz-final-mastered (на промо не зареган)
отзывы друзей были примерно такими: мне нравится\от души\нормально
так, микс)
16 сентября, 2010 - 13:21
#1
так, микс)
16 сентября, 2010 - 17:52
#2
если бы сам не сказал про 1.14,так особо незаметно.микс нормальный,только длинный.много песен похожих друг на друга,уствл слушать около 3 часов.мое мнение выбери песен 12-14 ,но чтобы они с изюменькой были .тогда 80 минут пролетят как одно мгновение.
16 сентября, 2010 - 18:58
#3
помоему на 18:30 больше заметно...
Я тоже когда то забавлялся с миксами длинной по 4 часа, потом решил что прослушать внимательно сие - подвиг, поэтому забил.
Сыграно хорошо, чувствуешь себя на тусе, там тоже частенько принято делать венегрет, чтоб народ не понял, в каком стиле ты играешь 
17 сентября, 2010 - 13:30
#4
вы правда слушали все 3 часа? 
я ж не застявлял ну про винегрет - это да, у меня такая задумка была, така как без транса я не мог, все таки основной это у меня стиль. просто за час я бы врядли смог поднять скорость до 140 ударов и обратно (это тож такая задумка). sergei, а какие треки были похожи? просто я вроде старался, выбирал аккуратно)
и оно мне зачем 3 часа то надо было, я ведь нигде ни работал, хотелось узнать как это: не просто с пультом дома поиграться часик, а как настоящая длительная смена на работе сорри если по дурацки сказал. хотя почему если?..
17 сентября, 2010 - 17:43
#5
может не совсем похожи,одинаковые семплы у первых 3 песен ,затем звучание меняется идет по нарастаюшей,потом опять.наверное у меня сложилось такое мнение :если вокальный трек ,то женский голос,они все похожи.теперь ,зная твою задумку построения сета ,это становится ясно.есть начало ,середина,конец и опять по новой .всетаки 3 часа тяжелый труд.
18 сентября, 2010 - 04:24
#6
помоему на 18:30 больше заметно...
а что заметно!? то что резко удар выведен!?? помоему так это нормально.
18 сентября, 2010 - 06:10
#7
помоему на 18:30 больше заметно...
а что заметно!?
скорее всего имеется ввиду что там стучит как коленвал у уазика
19 сентября, 2010 - 05:38
#8
помоему на 18:30 больше заметно...
а что заметно!? то что резко удар выведен!?? помоему так это нормально.
-ты это просто так написал, или, всё же, смысловая нагрузка имеется?
19 сентября, 2010 - 05:52
#9
вы правда слушали все 3 часа?
- нее, если мя автора понял правильно, то задача была не ловить блох между переходами в течении 3х часов.
мя хватило на первых 20 минут, дальше чуть по переходам, а потом прослушка шла методом научного тыка.
Вобщем то если это играно на железе, вполне профессионально, а подборка - дело интимное, поэтому промолчал.
19 сентября, 2010 - 09:10
#10
смысловая нагрузка имеется?
имеется, так как я не заметил косяка на 18,30 когда слушал, и думаю что глухой стал
19 сентября, 2010 - 10:01
#11
zoomex, из железа в процессе учавствовал только микшер, воспроизведение, запись - комп ну и разумеется комп был максимально возможно приближен к работе только слухом, вся информация кроме оставшегося времени была убрана
alegast891, не беспокойся по поводу слуха, обычно косяки можно заметить только в своей работе
