Ситуация такова: Сегодня нарвался на диск с надписью: " Я DJ-библиотека сэмплов" и подпись: "Студийные сэмплы для создания музыки в стиле trance. Для начинающих и профессионалов.Всего за нсколько минут Вы можете создать шедевр танцевальной музыки." Так вот конечно же купил( не удержался). Закинул ети сэмплы во фрукты( не все сразу конечно их там море...). Ну в итоге музыка получилась не плохая. Итак вопрос: Может ли написанный при помощи этих сэмплов трек считаться по праву моим? Или это все полная ерунда? :
Музыкант или шуллер?
Если эти сэмплы - royalty free, т.е. легальные, а не пиратские, то трек твой. А вообще все используют сэмплы, только за это обычно нужно платить их создателю.
Это с юридической точки зрения. А вообще, использование сэмплов - обычная практика. Такое же искусство постмодернизма, как и сам диджеинг
Спасибо JM утешил В том что они пиратские никакого сомнения нет. А платить создателю? Тогда неизвестно кому платить. Создатель решил остаться под завесой тайны
Если я не ошибаюсь, то использованые семплы можно лицензировать, то есть купить право на использование. Насчёт того, что найти правообладателя неросто, то это правда, особенно когда диск уже упаокван в свою коробку. Может в тегах семплов что-то есть, или какие-то сопроводительные файлы.
Но мне кажется, ты слишком заморачиваешся с лицензией, ибо за задницу могут взять когда трек уходит в продакшн и продаётся, а все промо, бутлеги и демо мало кого интересуют и заплатить вообще можно будет когда трек реально захочет взять какой-то лейбл.
А вообще, на мой вкус, из семплов стоит использовать ваншоты ударной партии. Всё остальное должно семплироваться руками.
Да я не заморачиваюсь просто интересно. А то все так просто получается. Пару минут и довольно хороший трек получается
А вообще, на мой вкус, из семплов стоит использовать ваншоты ударной партии. Всё остальное должно семплироваться руками.
[/quote]
согласен на все 100% . твоя музыка - это твоя музыка. И пусть потом лучше платят тебе