Ребят, я думаю это очень актуальный вопрос в наше время. И не только меня одного интересует. Был на одном форуме и читал такую же тему и так ничего не понял потому что в основном писали реплики типа 400 гавно, фигня и так далее лучше берите 800. Предлагаю свое мнение ОБОСНОВЫВАТЬ! Наряду с 400 выпускается модель 350. По моему мнению все тоже самое только другого цвета. К нему идет усовершенствованный микшер 350. ТАм новые эффекты и функция записи сета в вав формате. По мне так если бы 800 подключался к компу как 400 так ему вообще бы цены бы не было бы. Потому что 900 и 2000 модели очень уж дорогие. Прочитал на одном форуме что у 400 питч точнее чем у 800. Не знаю правда это или нет. Может что JM посоветует. Мое лично мнение где у одного сидюка сильная сторона то у другого она не совсем сильная. И еще у 800 у меня привлекает дизайн, а 400 выглядит действительно как китайская игрушка. Жду ваших советов
PIONEER CDJ-800 MK2 VS PIONEER CDJ-400 или же PIONEER CDJ-350
18 мая, 2010 - 10:43
#1
PIONEER CDJ-800 MK2 VS PIONEER CDJ-400 или же PIONEER CDJ-350
19 мая, 2010 - 00:33
#2
Я бы не брал Пио350, потому что выглядит он менее профессиональным чем пио400 . Да и ещё один минус пио350 - кнопочка SYNC