вечно задаюсь вопросом! не очень ли зазорно подписывать bpm к трекам на сд? у своих коллег в клубах и на мероприятиях пока такого не видел! думаю мож как можно ммельче подписывать это, мешать с записями и прочей инфой! поделитесь как у вас с этим?
наклейка с bpm
Я раньше в конце плэйлиста писал диапазон бпм на том или ином диске,а щас не пишу потому что примерно знаю какой трек с каким бпм,так что ничего зазорного тут нет,вот у меня приятель прям на дисках маркером,большими цифрами пишет диапазон бпм
если на многих пластах бпм подписан,да и на промо сд есть после время звучания.ничего в этом нет.
если определять и писать не лень - полезно.
однозначно полезно.
Не зазорно, если ты можешь быстро не глядя на эти подсказки свести 2 трека. В противном случае лучше подучиться битмэтчингу, прежде чем подвергать себя такому соблазну. Неуверенный битмэтчинг = неуверенное сведение. Ситуации бывают разные. Будет обидно если в разгаре вечеринки тебе не удастся свести 2 трека, bpm которых ты не знал заранее.
Вообще я вижу смысл в том, чтобы писать диапазон bpm на диске, а писать bpm для каждого трека - это по-моему "мартышкин труд".
Я с недавних пор как стал играть на вечеринках стал подписывать бпм. Потому как массам нужно качество. Ранее играя на инет тв не пользовался этой прерогативой,творя косяки и удивлялся-почему все так идеально сводят?. Потом стал палить народ-джогом и питчем почти не пользуются,это меня изумило,а некоторыесводят через микшер,а основное выполняют через виртуал или трактор.Плюя на какой то битметчинг. Вообщем имею две коллекции болванок-для дома (с чёрт знает каким разбросом бпм и тональностей и для вечеринок с чётко прописаными данными)