как послушать то хорошо,

Первый трек ничем не выделяется, не запоминается. Я бы не послушал ещё раз...

Второй трек. Тема уже интересней. Её надо развивать. У пианино слишком однообразна тема. Хорошей чил аутик может получится, очень даже хороший
Нравится. Развивай. Можно бы ещё и барабанов добавить, но это уже по желанию

Третий оригинальный Но опять же, работать, улучшать звучание, добавить ещё чего то.

У меня такое чувство, что ты делаешь всё на стандартных вещах. Ты не пробовал поставить тяжелые по весу VSTi? Например The Grand 2 (2 гига а звучит при правильной обработке хорошо). Мне кажется что тебе бы надо было живыми инструментами воспользоваться.
Я вообще без них при написание медленных треков не могу обойтись.
Когда нибудь выкину свой общий проект с одним человечком, услышишь (если услышишь) о чём я

Удачи, продолжай развиваться. Потенциал есть.

P. S. Если чем обидел, не хотел. Всего лишь критика с надеждой на лучшее

Не переживай. У меня вообще комп 2002 года стандартно с 256 метрами ОЗУ, 1,7 гГц проц. и 40 гигов жесткий. Я докупил на гиг ОЗУ и 120 гигов жесткого. Это от глюков не спасает. Надо 2 ядра и чем мощнее тем лучше.
Я тоже что бы нормально послушать ренденю в вейв (раньше в мп3). Мне уже советовали (а я об этом и раньше думал) ренденить каждый инструмент отдельно, а потом в редакторе типа Аудишн сводить в одно. Я бы так и делал. Но лично мне не удобно по этому терплю и мечтаю о мощном компе.

P. S. Простите меня за оффтоп.

по нормальному надо 4 ядра и как можно больше оперативки, т.к. все проги звуки в оперативную память грузят
P.S.: вот новый мак с двумя шестиядерными процессорами и 64 Гб оперативки - это мечта

Хахаха, ну ты и размечтался!
Уже хочу...

В магазине сказали так. 4 ядра сейчас ещё новшество до конца не доработанное. А особенно у AMD, которые гнались вперёд, а в прошлом имеют плохую историю, когда их компы пришлось возвращаться из-за массового брака из-за которого они ломались.
Сейчас они конечно лучше с тех пор, но не идеальны.
По этому сказали берите Интел 2 ядра, так как 4 сейчас работают как 2. Только цена разница за количество

Но про Мак тут понятно и так, что работать он будет превосходно.
Это ведь понадкушеные

После тяжкого лета много знакомых с улыбкой на лице начали высматривать двухядерные АМД 65и и 45и ватовые, потому что их хвалёные интелы с ватностью, начиная с 85-110Ватт тупо дохли по нескольку раз за день при чистом боксовом карлсоне.

Интел - далеко не лучший в приложениях, где нужен длинный конвейер в проце, а не короткий. Или и кого есть возражения?

Shandor, возможно возразит.

Да поймите вы! То что вам сказали в магазине, далеко не то что бы у вас вышел комп лучший для вашего оборудования и сферы деятельности...

Спорить не буду не разбираюсь.
Мой комп живой до сих пор после месячных простоев без выключения из-за надежды: "Быстрее бы кино докачалось!"
Вот реально и месяц бывало не выключал. А живёт уже лет 8 у меня. Здесь мои выводы о надёжности Интела. Пентиум 4.

ИМХО, каждый выбирает своё, так же как с инструментами, программным обеспечением, внешними компрессорами, звуковухами и т. д.
Просто для меня надёжней Интел. + этот магазин почти не разу не подводили. И специалисты там нормальные. Один из самых зарекомендованных магазинов города.

И кстати, я не заводил речь о плохих 2х ядерных AMD. Я сказал что 4х ядерные работают пока что как мощные 2х ядерные. 2х ядерные AMD я знаю хорошие. У меня друг на нём сидит года 4.

P. S. В той сфере, в которой я не силён я не спорю, не возражаю.

Нет эмоций — есть покой

4 ядра для того, чтобы в совокупности перекидывать задачи друг-другу от рассчитанной на стандартный одно-ядердый проц?
т.к. мало настолько, что нет возможности держать в ОЗУ, без файла подкачки ОС с дровами, приложениями, и нужную прогу?

Для нормального существевания советую Тотал ОТ-АПГРЕЙДИТСЯ.
Тоесть твоё компьютеное железо, если конечно хочешь нормально работать, придётся отдать бабушке.

Shandor. Ме ни сомневался что ты попал под косу любителей интела, не изучив его бонусы и минусы.

Мне треки понравились. Я так понимаю наши ряды пополняют более опытные люди в плане знания нот. И так понимаю Ss умеет играть на фано. Это похвально. Могу сказать одно, что чем больше ты пишешь тем больше ты развиваешься. Мой первый трек вообще в принципе бредовый был, но зато второй который я выложил на этом сайте означал о моем прогрессе. Самое главное идея, которая у тебя я думаю есть. Удачи тебе.
П.С. Научите играть на фано